Знаем, че читателите на хардуерни ревюта са заинтересовани най-вече от топ-моделите на AMD/ATI и NVidia, но от друга страна
най-продавани са точно видеокартите от бюджетния клас, в който се намира Radeon HD6450. Видеокарта като HD6450 по нищо не отстъпва на по-големите модели като възможности за видео възпроизвеждане, освен това е предпочитана за компактни мултимедийни центрове, защото пасивният безшумен охладител и ниската консумация са най-подходящи за това приложение.
Сами виждате на снимката по-горе, до какви сложни и неприложими извън тестовия стенд системи за свързване трябва да прибягваме за за захраним видеокарта като NVidia GeForce 8800GTS. Стандартно захранване няма да свърши работа дори да захраните нова (и съответно сравнително икономична) видеокарта от среден гейм-клас като новият Radeon HD6850, а чрез инвестиция в качествен и скъп захранващ блок рискувате да си навлечете бой от родителите или атака от "летящите чинии" на жената.
Много потребители, включително и ние сме скептични към 3D напредъка на бюджетните видеокарти и едва ли очакваме нещо повече от "класиката" в ниския клас GeForce 8400GS или от новата вградена видеокарта Intel HD Graphics, която демонстрира в пъти по-добра производителност от старите вградени графични карти и дори е подходяща за някои съвременни игри.
Вероятно си спомняте, че с излизането на HD5xxx серията, тествахме ATI Radeon HD5450 и въпреки явният мултимедиен напредък, видеокартата в 3D отношение не бе отишла много напред спрямо предходните поколения видеокарти.
Не виждаме никакви отличия между HD6450 и HD5450 нито като технологии, нито дори като външен вид. Дори сметнахме да пропуснем това излишно според очакванията ни ревю. Но добре, че не сме го направили...
Въпреки, че HD6450 е бюджетно решение, тя се явява видеокарта от последно DX 11 поколение и затова започваме тестовете с Windows 7 Ultimate 64-bit. Тестовата конфигурация също е достатъчно съвременна - Core i3 540 3.06GHz, 4096MB DDR3.
Конкуренти на HD6450 под Win 7 ще бъдат:
- ATI Radeon HD5450 - бюджетна видеокарта, на която HD6450 е приемник;
- Intel HD Graphics - вградената в процесора видеокарта, която показва изненадващо висока производителност;
- NVidia GeForce 8800GTS - легендарната гейм-видеокарта, с много поколения по-стара от HD6450;
- ATI Radeon HD3850 DDR2 - спъната от по-бавната памет версия на мощното HD3850 ядро, която в момента предлагаме на по-ниска цена от HD6450. Тестваме видеокарта, както с Core i3, така и с Core Duo E5200 - процесор, който е доста стар, но е толкова разпространен, че е интересно да се покаже на какво е способна бюджетна конфигурация от по-старо поколение спрямо нова платформа;
- AMD Radeon HD6850 - оптималният избор на съвременния геймър.
Unigine Heaven Benchmark 2.1 също поддържа DX11, но само трите видеокарти от предходният тест го поддържат, останалите са стартирани под DX11. Виждаме почти двоен напредък на HD6450 спрямо HD5450.
Отново двойно по-добри резултати на новата HD6450 спрямо нейният предшественик и в 3DMark Vantage! Ентусиазмът ни обаче охлажда резултатът на "ветеранът" Radeon HD3850, който дори и със старият процесор E5200 е с пъти по-добър от пъргавата нова бюджетна видеокарта.
Почти същата картина наблюдаваме и в 3DMark 2006, но този път Intel HD Graphics има достатъчно мощност за да подкара този класически тест. С което виждаме колко по-добра е новата бюджетна видеокарта спрямо масовото графично решение на Intel.
Едва ли професионалистите, ползващи OpenGL CAD/CAD програми ще обърнат внимание на толкова бюджетна карта, но с това само ще сгрешат, защото бюджетната 64-битова HD6450 е достатъчно производителна и дори се представя по-добре от GeForce 8800GTS. Не можем да не се възхитим на бюджетната (като сегашна стойност) Radeon HD3850, която с Core i3 показва повече от добри резултати в SPECViewPerf 11 64-bit. Intel HD Graphics няма достатъчно сили да подкара този тежък тест.
Последният и изключително тежък Cinebench 11.5 64-bit, както и други тестове преди това се оказа не по силите на вградената карта на Intel. HD6450 отново показва великолепен прираст спрямо предходната си версия HD5450.
Предвид всички досегашни тестове, е доста забавно да гледаме неадекватната преценка на Windows 7 рейтинговия модул, който дава на Intel HD Graphics толкова нереално висока оценка.
Продължаваме с тестовете под Windows XP Pro SP3. Въпреки, че тази почти 10-годишна операционна система не може да разкрие възможностите на видеокарта от последно поколение, почитателите на Win XP все още са огромно мнозинство, сред които сме и ние.
Освен тези от тестовете под Win 7, конкурентите на HD6450 този път са малко по-различни и са включени:
- Intel GMA X3100 - по-добре да не коментирам тази "видеокарта";
- GeForce 8400GS - години наред еталон за бюджетна видеокарта с много добра производителност;
- ATI Radeon X1600 Pro DDR2 - доста древна видеокарта от среден клас.
Последният SPECViewPerf 10 за Windows XP отново показва много добра OpenGL производителност за HD6450. За разлика от Win 7 обаче, разлика с HD5450 почти няма. Колкото и да е странно, изненадващ и убедителен победител в този тест е Radeon HD3850.
Резултатите в Cinebench 10 за HD6450 са отлични - малко изоставане от HD3850 и значителна преднина пред HD5450 и 8400GS.
Заключение. AMD Radeon HD6450 има огромен напредък като производителност спрямо почти същият като технологии предходен модел HD5450. Tози извод е валиден най-вече за Windows 7 среда и DX11 приложения, докато под Win XP разликата не е толкова голяма.
Кой би оценил тази бюджетна видеокарта? Любителите на тишината, киното и компактните компютри.
Става ли Radeon HD6450 за игри? Производителността и е достатъчна за да подкара повечето съвременни игри на ниски и дори средни настройки, но това разбира се не е достатъчно за любителите на игрите. На по-ниска цена и с огромно (около и над 2 пъти) предимство в производителността може да закупите в момента от нас 256-битовата ATI Radeon HD3850.
Тези и много други качествени видеокарти (втора употреба, ремаркетирани и последно поколение нови) може да откриете в нашата ценова листа за видеокарти.
Добави в Svejo
Няма коментари:
Публикуване на коментар
Желателно е коментарът да е по темата и да е написан на кирилица.