Нетбук или мини лаптоп? Intel Atom срещу Intel Pentium M. Обзор на DELL mini9, IBM ThinkPad X31, IBM ThinkPad X40 и Toshiba Portege R100

Силно зависимите от благоволението на INTEL, интернет сайтове за обзори тактично премълчават реалната производителност на Intel Atom процесорите, както и на производителността на Atom + i945 платформите в сравнение с други едноядрени решения на Intel.
Цел на нашия тест е да покажем реалната производителност на Intel Atom, съпоставен с по-старите и уж по-бавни Pentium M (Centrino процесорите).
Тестовите машини са:
- DELL Inspiron Mini 9 (9-инчов нетбук с Intel Atom 1600MHz Hyper Threading);
- IBM ThinkPad X40 (12-инчов мини-лаптоп с LV Pentium M 1400Mhz (Dothan 2MB) процесор);
- IBM Thinkpad X31 (12-инчов мини-лаптоп с Pentium M 1400Mhz (Banias 1MB) процесор);
- Toshiba Portege R100 (един от най-тънките и елегантни 12-инчови мини-лаптопи с ULV Pentium M (Banias 1MB) процесор).
Лаптопите са тествани с ОС - Windows XP Professional SP3.
Преди да преминем към тестовите резултати и анализът им, ще направим кратък обзор на мобилните машини.
DELL Inspiron Mini9 - за разлика от първообраза на нетбука от Asus, мобилното устройство на DELL е много красиво, елегантно, с отличен дисплей с висока резолюция (1024*600), на който няма нужда да скролирате постоянно страници и снимки. Клавиатурата е доста удобна, но явно не достига място за функционалните бутони.Батерията е доста издръжлива (над 3 часа), което е нормално за супер-икономичния ATOM. Модела има камера, което е задължителен атрибут на съвременния лаптоп/нетбук. Мини-машината няма хард-диск, а Solid State "HDD", което си има както предимства, така и недостатъци. Главен недостатък е малкия обем памет.
IBM ThinkPad X40 - чудесен микро-лаптоп, който е изключително лек, компактен и красив. Лаптопа не се усеща като тежест в ръката, но при допир се чувства солидността на магнезиево-титаниевите компоненти. Клавиатурата е много приятна за боравене. Наличен е революционния за времето си Active Protection System - датчик за движение и ускорение, изключващ хард-диска по време на падане и елиминиращ възможността за повреда на данните. Процесора е с намален волтаж (Low Voltage), но въпреки това е солиден Dothan с 2MB кеш. В съчетание с изключително икономичната вградена видеокарта на Intel (GMA 900), лаптопа е икономичен и същевременно високо-производителен. С нормална батерия изкарва около 2 часа работа.
IBM ThinkPad X31 - много материали сме описали в нашия сайт за този модел. Това е и личния ми избор за лаптоп. Пристрастен съм към Х31 и няма да коментирам сега всичките му достойнства - резултатите от тестовете ще ви покажат на какво е способна на тази изключителна машина дори и сред такива сериозни конкуренти.
Toshiba Portege R100 - изумително тънък лаптоп, който поразява всеки очевидец. Много стил, елегантност и същевременно солидно изпълнение (метален корпус). Перфектна клавиатура, отличен тач-пад. Странна видео-система, демонстрираща изненадващо високи резултати. Тествали сме лаптоп с 900Mhz ULV Pentium M, но ниската честота с нищо не възпрепятства комфортната работа с тази симпатична машина. Много приключения имахме в нашата лаборатория докато инсталираме ОС на лаптопа, но усилията си струваха - добър дисплей, фантастичен дизайн, бърз процесор и отлична видео-система.
Започваме анализа на производителността в тест на видеосистемите:
Изненадваща победа на Toshiba Portege R100 със своя никому неизвестен Trident Cyber XP не остава шанс на останалите претенденти за игрови приложения. Видео-производителността на Toshiba R100 е предостатъчна за много от старите игри.
Все пак да отбележим, че освен DX приложения, видео-системата обработва и OpenGL графика. За тримерно моделиране (въпреки скромните резултати), пълноценната видеокарта на ATI в IBM ThinkPad X31 е недостижима за останалите мобилни устройства.
Видеосистемата се използва за декодиране на DVD и в последно време и на HD филми. Открай време скромните откъм 3D възможности видео-системи на Intel се справят отлично с декодиране даже на HD (1080p). В теста с FullHD (Samsung Demo), DELL Mini (GMA950) и IBM X40 (GMA900) се справят повече от отлично.
На пръв поглед битката за процесорната победа е оспорвана - пъргавия Atom с HT уж се противопоставя успешно на Centrino "батковците". Но това е само на пръв поглед - Dothan ядрото, а дори и 1400MHz-вия Banias, отчайващо доминират над Atom. Привидната равнопоставеност в някои тестове се дължи основно на по-новата система и памет на Atom платформата. Pentium M отново показва, че е най-доброто едноядрено решение за всички времена, да не забравяме и 2.2Ghz-вите Pentium M, които поставят на колене повечето двуядрени процесори от нисък, а даже и среден клас. Разбираемо е изоставянето на 900-мегахерцовия Pentium M на Toshiba, който въпреки скромната си честота показва завидни резултати. Показателен за мощта на Pentium M над Atom HT е PCMark 2002, който няма "платената оптимизация" за по-нови процесори и показва много реална производителност за процесори с едно ядро.
В реални приложения, Atom стои доста по-добре от чисто синтетичните тестове, но все пак изостава.
Накрая на нашата статия ви показваме пълната таблица с резултатите от тестовете:
Сами можете да си направите изводите, а нашите са:
- Intel Atom е все още прекалено "зелен" за да се мери с "врелите и кипели" Centrino процесори;
- Безспорен победител в нашия обзор е IBM ThinkPad X31 (моя лаптоп), който победи в 13 от 30 теста. Малко по-назад с 9 победи е новака DELL mini9, но реално вечно "втория" IBM ThinkPad X40 показва по-добра производителност, но е засенчен с минимална преднина или от IBM X31, или от DELL mini9. На последно място по брой победи е Toshiba Portege R100, но реално това е най-интересния лаптоп в нашия обзор.