TN+Film дисплеи, както и TN LCD екрани на съвременни лаптопи от висок клас, включително широкоекранни, матови и модерните “лъскави” панели.
Посредственост е завладяла световните пазари за потребителски лаптопи, като подобни тенденции се наблюдават дори и на корпоративните пазари. Хардуерните параметри като процесор и видеокарта, разбира се всяка година стават все по-добри, въпреки, че Conroe архитектурата се базира над 80% на Pentium III технологията, приемайки от Tualatin и доста по-малките разходи за производство спрямо скъпия NetBurst например.
TN+Film матрицата на LCD дисплеите е обект на много маркетингови похвати за дезинформация, а оттам и на потребителски заблуди. Тези евтини и с ужасни реални характеристики матрици допреди 2-3 години се използваха почти в 99% от лаптопите, а в наши дни в 100% от мобилните компютри, оставайки истинските цветове, правилно цветопредаване, добри ъгли на видимост само и единствено за настолните S-IPS и *VA монитори. Изключение правят само някои таблети на HP Compaq с AFFS дисплей.
Докато съществуваше производствения отдел на IBM за лаптопи, американския гигант смело внедряваше в своите лаптопи матрици, различни от стандартните. Обикновено IBM означава лаптопите, които имат S-IPS матрица с “p” след номера на стандартния модел, например Thinkpad T40p, T41p, T42p, T43p, R50p. Както повечето “p”-та в електронната техника и това означава Professional, и за разлика от други фирми, правещи псевдо-професионални изпълнения, IBM е направил професионални машини с резолюция 1600*1200, професионална S-IPS матрица, видеокарта за 3D и CAD (ATI FireGL). IBM произвеждаше и работни станции с 1400*1050 S-IPS матрица и добри видеокарти ATI Radeon без големи претенции за 3D дизайн, какъвто се явява и главният герой в този обзор. Всъщност има доста информация в Интернет за модификация на драйверите на мобилните Radeon в мобилен FireGL.
Днешният тестван лаптоп е точно от времето на истинския IBM и е снабден с възможно най-качествената за LCD технология - S-IPS.
Да напомним, че в нашият сайт има обзор за IBM Thinkpad R50p, който има същия корпус, и единствените отличия от описания в статията R50 са по-добрата видеокарта (FireGL T2), както и по-високата резолюция на S-IPS дисплея (1600*1200). Да напомним, че IBM Thinkpad R50 има и евтина модификация с TN+Film матрица, резолюция едва 1027*768 и видеокарта с жалки параметри – вградения Intel 855G.
Днешният тестван лаптоп е точно от времето на истинския IBM и е снабден с възможно най-качествената за LCD технология - S-IPS.
R-серията е проектирана като работна машина и затова корпусът е с пластмасово покритие, а не магнезиево-титаниеви сплави като на извънредно скъпата "шефска" Т-серия. Въпреки това, корпусът има здраво магнезиево шаси, пантите са идентични на тези на Т-серията. Клавиатурата е на типично за IBM качество и удобство - тоест най-добрата, джойстикът и тач-падът са с отлична чувствителност. IBM Thinkpad R50 не блести с красота, въпреки, че многобройните фенове на IBM (сред които е и авторът на статията) биха оспорили това твърдение. Типичен за IBM ръбат корпус в черен цвят, единственото разнообразие в който е легендарният червен джойстик. Дизайнът и конструкцията на IBM е здрава, страховита и ефективна като на съветски танк. Ще си позволя леко отклонение за споделя лично, както и на клиенти впечатление – новите, лъскави и с футуристичен дизайн очароват потребителя за най-много две седмици, след което външността им отблъсква и се търси заместител. При Thinkpad обаче, няма човек на който да е омръзнал корпуса и дизайна, дори при потребители на Thinkpad се наблюдава ефектът на отрицанието на каквато и да било друга конструкция. Изключение се явява единствено дизайнът, конструкцията и ергономиката на HP Compaq серията – която има изключителна прилика с Thinkpad T40/1/2/3. HP Compaq nc6220 например се възприема добре дори от ултра-феновете на Thinkpad. Да спомена в тази връзка, че авторът на тази статия, който е изключителен почитател на Thinkpad, смени любимия IBM X31 с HP Compaq tc4400 (двуядрен таблет с AFFS матрица), като преживя между раздялата с X31 и новата любов tc4400 и една неудачна и мимолетна връзка с DELL Latitude D420.
Както и при по-новите модели на IBM, ThinkPad R50 притежава Active Protection System (APS), която осигурява защита на хард-диска при изпускане на лаптопа, посредством хардуерен датчик за ускорение, който паркира четящите глави на хард-диска при движение, вибрация или каквато и да е рязка промяна в положението на лаптопа. Известно е, че работещ активно с харддиска си лаптоп при сътресение поврежда твърдия диск и се губи информация, често събирана с години и със стойност, значително надвишаваща тази на хардуера. Изключен лаптоп или такъв с паркирани извън магнитните дискове глави, без проблеми понася сериозни падания, удари, вибрации. Демонстрация на IBM Thinkpad R50:
Един съвет – не разчитайте на консултант да ви каже истината за доставката монитор или лаптоп с S-IPS (или ще ви излъже, или не знае). Разликата между IPS и TN е огромна и се вижда от пръв поглед, дори и *VA матриците се различават значително от S-IPS. Как да ги разпознаем?
1) Погледнете матрицата отдолу – TN+Film инвертира цветовете (черния става светъл и обратно, а цветовите нюанси стават неразличими, четенето на текст е невъзможно). S-IPS и *VA дисплеите не се влияят от зрителния ъгъл;
2) Разликата между S-IPS и MVA/PVA е трудна за усещане и изисква опит. S-IPS лесно се разпознава при остър страничен ъгъл (черния цвят придобива виолетов оттенък (при LG Philips S-IPS и виолетов или сивеещо черен оттенък при Hitachi панелите). Цветовите нюанси под ъгъл, а и въобще при IPS са много по-наситени, отколкото при *VA. PVA/MVA дисплеите имат чудесен контраст (разлика черно-бяло), но като цветопредаване са по-слаби от скъпия IPS панел. Опитен художник, дизайнер или професионалист в предпечатната подготовка с лекота би разпознал истинския цвят на дисплея на IBM ThinkPad R50.
Показваме ви нашата таблица за технологиите на LCD и техните разлики:
Придържайки се към принципа на “киселото грозде”, много потребители отхвърлят безспорните предимства на IPS матрицата спрямо евтината TN+Film технология. В действителност малцина потребители са виждали LCD панел с различна от TN технология и единствената им база сравнение е CRT (тръбния кинескоп). Това е и причината често LCD (TN+Film) да се заклеймяват като много по-лоши от CRT. Няма обаче човек, който да не оцени качествата на S-IPS, особено при пряко сравнение с TN+Film.
Зрително възприятие най-добре се обяснява чрез визуална демонстрация, а не чрез словестни описания. Затова ще ви демонстрираме видео-материали и снимки на IPS, сравнен с TN+Film дисплеи на лаптопи. Подбрали сме за фото- и видео-сравнение, следните модели:
1) DELL Latitude D505 – 15” лаптоп от бизнес клас с нормална резолюция 1024*768 и рекордна яркост на дисплея;
2) HP Compaq nc6220 – 14” лаптоп от бизнес клас – еталон за качествен бизнес и корпоративен лаптоп, който като параметри е по-съвременен от Thinkpad R50;
3) HP Compaq G7000 – широкоекранен двуядрен лаптоп с огледална матрица, една солидна и модерна машина за домашна употреба;
4) HP Compaq nc6320 – 15” лаптоп с аналогична на R50 висока резолюция (1400*1050). Бизнес модел от висок клас с Core2Duo процесор и една от най-добрите TN+Film матрици виждани от нас;
5) HP Compaq nx9420 – 17” лаптоп с голям дисплей с отлична резолюция (1680*1050), гланцово покритие, мощна видеосистема. TN+Film матрица от клас Workstation, явяваща се “тежката ни артилерия” на “TN+Film армията”.
Сравнаваме с един от най-добрите кандидати - 17-инчовия гланцов HP Compaq nx9420 с голяма резолюция. ThinkPad R50 и неговата IPS матрица показват много по-реална и наситена картина. Човешкото лице има обем и оттенък при IPS, за разлика от TN+Film (колкото и скъпа да е). Имайте предвид, че лаптопите се ползват много често за съхраняване и демонстрация на фотографии, както и за тяхната обработка. Разбира се, че на IPS дисплей, снимките ви ще бъдат много по-ярки, наситени и реални, докато на TN+Film дисплей, изображенията заснети даже и с най-скъпия Canon или Nikon ще са бледи и неестeствени.
На тeзи фотографии виждаме ужасът на гланцовата матрица - огледалният ефект на околната среда. Разбира се, че тези "паразитни" изображения вредят сериозно на зрението ви, защото човешкият мозък се старае да коригира и отстрани тези странични образи, за да може да анализира основното изображение, разширявайки при това зениците и ангажирайки подсъзнателни аналитични процеси. Това води до влошаване на зрението и главоболие. Знаете как човек с лошо зрение без очила изпитва постоянно главоболие, поради напрагане на мисловните процеси за корекция на недостатъчната детайлност на околната среда. По същия начин липсата на реален цвят и детайлност на дисплея натоварват мозъка, който "добавя" цвят и детайли. Самият потребител на TN+Film е толкова свикнал с "принудителната мисловна корекция", че осъзнава недостатъците на картината, едва когато има възможност да сравни един до друг IPS и TN+Film.
IBM Thinkpad R50 и най-добрият в момента TN+Film дисплей в офиса ни, този на скъпия бизнес модел HP Compaq nc6320. Нищо общо, нали? Картината е R50 е много по-контрастна, черният цвят клони към идеален, 1400*1050 резолюцията приляга отлично на 15-инчовия Thinkpad, въпреки, че такава притежава и nc6320.
HP Compaq nc6220 - най-масовия и разпостранен бизнес модел след Thinkpad T40/41/42 ни показва интересен момент при снимка на макро. Електрониката на отличния апарат Canon PowerShot S3IS не може да фокусира изображение от TN матрица, но с лекота го прави за IPS, правихме десетки опити и всеки път резултата бе еднакъв.
По-стари модели като DELL D505 имат дори лоши странични зрителни ъгли, по-новите TN+Film дисплеи имат нелоши странични ъгли (като за TN). Нови евтини DELL Inspiron също имат трагични странични зрителни ъгли.
При по-голям ъгъл разликата е потресаваща, въпреки, че едва ли някой гледа лаптопа си от толкова остър зрителен ъгъл.
Дори при фронтален (естествен поглед), TN матрицата не може да се сравни по качество с ISP, защото едва 16 битовия цвят на TN не само математически отстъпва на 24-битовия, 16.8млн. цвят на IPS. Много детайли от косата и лицето на фотографията се губят при стандартната LCD матрица.
Даже и по-нов двуядрен модел от среден клас като HP Compaq G7000 изглежда трагично до Thinkpad R50. Лъскавият му вид, така впечатляващ потребителите от женски пол само влошават и без това плачевната картинка.
Работа вечер или при слаба осветеност - ужасът на всеки потребител на TN+Film дисплей. Дори и поставен в неравностойно положение (много по-остър зрителен ъгъл), IPS дисплеят на Thinkpad R50 се представя отлично.
Виждате, колко по-истински е черният цвят на IPS матрицата от бледо-сивият опит на TN+Film за имитация на черен фон.
Не посещавайте нашата страница вечер на TN монитор - изглежда ужасно! Винаги сме ползвали професионални монитори и чак след тези фотографии разбираме как изглеждаме в очите на масовия потребител - лиспват нюансите на черно-сивия фон, червеният цвят всъщност изглежда блед и клонящ към оранжев, а ярко жълтият "мания" цвят е изтъркан и неуместен на евтин TN+Film дисплей.
Може би ще получим критика за това, че за сравнение ползваме по-стари лаптопи, с по-ниска резолюция, неудобни за TN+Film лаптопите ъгли, но снимки като тези и по-горни показват, че и нов модел от висок клас като HP Compaq nc6320 с висока резолюция, матов дисплей, дневна осветеност и нормален зрителн ъгъл значително отстъпва като реалистичност на IPS дисплея на Thinkpad R50.
Освен със стария като модел DELL Latitude D505, показваме видео-сравнение и с актуалния, с максимално добра матова TN+Film матрица HP Compaq nc6320:
Заключение:
Ако цените своето зрение, това на работниците си или най-ценното, на своите деца - постарайте се да осигурите лаптоп за многочасова работа, тоест със S-IPS или AFFS матрица. От личен опит можем да кажем, че работим над 10 часа на ден само и единствено на S-IPS монитор, докато дори и двучасов опит за работа на TN+Film ни докарва сълзене на очите, а целодневна работа - главоболие на следващия ден.
Ако имате работа с фотография, предпечатна подготовка - нямате никаква алтернатива, освен IPS технологията. Някои считат лаптопа за неспособен за тези дейности в сравнение с настолната машина с разкошен S-IPS монитор, но наличието на подобни лаптопи може да помогне на професионалистите да бъдат доста по-мобилни.
Филми и лаптоп през нощта - лошо мероприятие с TN+Film монитор. Опитайте с ISP - гарантирано наслаждение от картината.
Пробвали ли сте да играете мрачния и тъмен DOOM вечер (когато му е времето) на обикновен дисплей? Едва ли сте повторили... IPS мониторите, а и лаптопи като Thinkpad R50 правят това напълно възможно. Разбира се видеосистемата на R50 няма как да се справи с по-новите игри, но класиките от преди 3 и повече години ще вървят безупречно, както ще се убедите и във втората част на обзора.
Актуални наличности на нашите лаптопи може да видите в ценовата ни листа.
Очаквайте и обзора на най-великия лаптоп, присъствал в нашия офис, IBM Thinkpad T42p с невероятната 1600*1200 S-IPS матрица и FireGL T2.
2 коментара:
Хубаво и много полезно ревю. На мен ми беше много полезно да видя разликата между MVA и IPS матриците. Но това не е единствения обзор, в сайта има още доста изключително обективна информация за днешното състояние на предлаганите настолни компютри и лаптопи. Което е истинска рядкост в днешно време.
Пожелавам успех на автора.
Ю.Портарски
Материала ми беше много полезен! Благодаря за труда да го публикувате! Във вашият сайт стоя със часове!
С.Стоянов
Публикуване на коментар
Желателно е коментарът да е по темата и да е написан на кирилица.