В това ревю чрез тестове и сравнения ще потвърдим или отхвърлим това твърдение.
Въпреки, че Thinkpad X60 работи отлично под Windows 7 32-bit и поддържа всички визуални екстри, сметнахме за удачно да тестваме модела само под Windows XP SP3. От една страна това е системата, която ползват почти всички наши клиенти, купуващи този модел, a от друга - в нашата база данни за конкурентните модели имаме основно резултати под Windows XP.
IBM/Lenovo Thinkpad X60 участва в тестовете със следната конфигурация: Intel Core Duo T2400 (1.83GHz), Intel GMA 950, 2x1024MB DDR2, 80GB HDD 5400rpm.
Негови конкуренти са:
- DELL Latitude D420 – популярен компактен бизнес лаптоп с Intel Core Duo U2500 (Low Voltage) 1200MHz, Intel GMA 950, 2x1024MB DDR2, 60GB HDD 4200rpm;
- HP Compaq nc2400 – също много популярен мини-лаптоп с аналогични на DELL Latitude D420 параметри;
- IBM Thinkpad X40 – сравнително стар модел, на който Thinkpad X60 е приемник;
- HP 2140 Netbook – известен представител на класа “нетбук”, с който 12-инчовите лаптопи според маркетолозите се конкурира (конкурира се, ама друг път). Параметрите са: Intel Atom 1.60GHz, Intel GMA 950, 2x1024MB DDR2, 160GB HDD 5400rpm.
Продължаваме с OpenGL графичния тест Aquamark. Отново преднината на Thinkpad X60 е сериозна.
Професионалният OpenGL тестов пакет на SPEC потвърждава нашата хипотеза, че по-добре проектираният лаптоп при еднакви параметри може да се представя по-добре от конкурентен модел. Това се вижда от резултатите на HP Compaq nc2400, които са почти аналогични на Thinkpad X60 и значително по-добри от абсолютно еднаквият като хардуер DELL Latitude D420. Явно много добре проектиран е и старият модел IBM Thinkpad X40, който със своя значително по-стар хардуер демонстрира отлични резултати.
Резултатите в Cinebench отново показват огромното предимство на Thinkpad X60 при използване на аналогичен с конкурентите хардуер.
Дори и в толкова стар като PCMark 2002 тестов пакет, Thinkpad X60 има много голямо предимство. Отново чудесна производителност от доста старият продукт на явно най-добрият инженерен екип - този на IBM.
Лека победа и то с добра разлика за Thinkpad X60 и под Everest. Интересно, че по принцип доста по-добре представящия се до момента HP Compaq nc2400 губи битката с DELL Latitude D420.
Thinkpad X60 явно е по-добрият "математик" сред конкурентите си, а HP Compaq nc2400 отново показва учудваща разлика спрямо напълно аналогичният DELL Latitude D420, който се представя на нивото на доста по-старият IBM Thinkpad X40.
Феноменална и трудна за обяснение разлика между Thinkpad X60 и конкурентите в "шахматният" Fritz Chess Benchmark.
От досегашните резултати голямото предимство на Thinkpad X60 пред конкурентите в Super Pi е напълно логично. Нелогична обаче голямата разлика между аналогичните модели на HP и DELL - явно в случая продуктът на HP е значително по-добре проектиран и оптимизиран от този на DELL. Вероятно някои ще допуснат, че разликите се дължат на използваните памети, но при всичките лаптопи (с изключение на нетбука и IBM X40) са използвани памети Samsung или Hynix на 667MHz с почти еднакви параметри.
Заключение. Тестовите резултати показват, че дори и да се използват еднакви хардуерни компоненти (процесор, чипсет, платформа, памет), от решаващо значение за производителността на всеки лаптоп е работата на инженерният екип, проектиращ и оптимизиращ работата на системата. Напълно оправдано е високото реноме, което имат инженерите на IBM, един от последните продукти на които е Thinkpad X60. За пореден път в това ревю потвърждаваме, че един нетбук, колкото и да е красив и компактен, не може да съперничи дори с производителността на стар компактен лаптоп с Intel Pentium M процесор.
Описаните в ревюто лаптопи може да откриете в нашата ценова листа (ако не са изчерпани).
Добави в Svejo
4 коментара:
Момчета, надминахте себе си :)
...
Ама защо подбрахте точно тези "конкуренти"?
:)
Здравейте - избрахме точно тези конкуренти, защото вярваме, че повечето от нашите читатели са интелигентни хора.
Браво!
Не бях сигурен, че смятате читателите за интелигенти, след като смятате клиентите си за Баѝ-Ганьовци.
Ама и вие се учите,де :)
Повърхностният извод, че смятаме клиентите си за "Бай-Гановци" вероятно е в следствие на недостатъчна интелигентност или егоцентричното лично припознаване в героя на статиите.
Иначе всеки може да види резултатите от анкетата по-долу, какво мислят нашите читатели за българският клиент.
Публикуване на коментар
Желателно е коментарът да е по темата и да е написан на кирилица.