"Осветление като осветление" - казват си повечето хора, какво толкова му е различно и какъв е смисъла да се плаща за скъпи осветителни тела от "прехвалени" производители като Philips или Osram.
Доскоро и ние в RMania мислехме по този начин и в стремежа си за максимални икономии заложихме в нашия сервиз на евтино и икономично луминесцентно осветление с електромагнитно захранване (дросел и стартер).
Денят обаче значително се съкрати, а облачните дни станаха повече с идването на есента и работата на изкуственото осветление значително се увеличи.
Оказа се, че луминесцентното осветление не е подходящо за фините сервизни манипулации, поради видимото и дразнещо трептене на светлината, както и съпровождащият го стробоскопичен ефект. Използването на евтиното като техника, но скъпо като разход на електроенергия халогенно осветление бе финансово неприемливо за нас.
Затова малко извън основната ни дейност се наложи да се изявим и като "специалисти" по осветление. При изследването на негативното влияние на офисното осветление много ни помогнаха методиките, които прилагаме за изследване на трептенето на подсветката (CCFL или LED) на монитори и лаптопи, където има сходни проблеми.
Малко научно-популярна теория за управлението на луминесцентните лампи
За разлика от лампите с нажежаема жичка, луминесцентните лампи не могат да работят пряко с мрежовото напрежение от 220В, основните причини за което са:
- За запалване на луминесцентната лампа е необходим импулс от високо напрежение;
- Луминесцентната лампа има отрицателно диференциално съпротивление и след запалването и тока в нея многократно нараства. Ако той не се ограничи, лампата дефектира.
Електромагнитен (индуктивен) баласт. Състои се от дросел, включен последователно на лампата и стартер, включен паралелно. Това е най-разпространената схема на управление на луминесцентни лампи, особено в изостанали държави като България.
Предимството на лампа с такова архаично управление се изчерпва с ниската и стойност и уж по-високата надеждност, а недостатъците и са следните:
- Дълго време за стартиране (1-3сек. в зависимост от износването);
- По-висока консумация от алтернативната електронна схема за управление;
- Ниско-честотен шум (50Hz), генериран от дросела;
- Най-големият недостатък - трептене на лампите с удвоената мрежова честота (100Hz), което е вредно за зрението и то в значителна степен, поради което такъв вид осветление отдавна е забравено в развитият свят;
- Мигането на лампите с индуктивен баласт предизвиква стробоскопичен ефект и затова дори и в България е забранено за използване в производства, където има бързо движещи се обекти;
- При ниски температури лампи с това управление могат и въобще да не стартират.
При електронно управление с висока честота повече газ остава йонизиран, което значително подобрява ефективността на лампите - повече светлина при по-малко консумация.
Изследване на трептенето на осветлението чрез осцилоскоп
Споменахме по-горе, че лампите с дросел и стартер трептят с честота 100Hz. Защо 100, а не 50, колкото е честотата на мрежовото напрежение? Това е защото за един период на синусоидалния мрежов сигнал лампата светва на максимум два пъти - през положителния и през отрицателния полу-период. Честотата е само един от факторите за оценка на трептенето, защото амплитудата на това трептене е основният "дразнител" за зрението. Амплитудата при "студените" лампи е значително по-голяма от инертните "топли" лампи. Затова трептенето на нажежаема лампа с 100Hz е по-малко дразнещо от това на луминесцентен или LED лампа.
След като се запознахме с тези теоретични положения, нямаше как да не актуализираме осветлението в сервиза ни с електронно управление на лампите.
Модернизацията на класическата (за България) луминесцентна лампа с дросел и стартер към управление с електронен баласт става за минути, а място в корпуса предвиден за масивния дросел има достатъчно почти за всеки вид модерен баласт.
Използвахме следните електронни баласти, предназначени за лампи Philips, каквито имахме:
Използвайки софтуерен осцилоскоп (фотодиод към качествения микрофонен вход на IBM/Lenovo Thinkpad X61 Tablet) снехме следните осцилограми (обхват по вертикала 2,5 миливолта/деление):
Сравнение на E27 компактни лампи
Тествахме за трептене почти всички видове лампи, които се ползват за осветление:
- стандартна лампа с нажежаема жичка (75W, производител Osram, E27)
- лампа с нажежаема жичка в халогенен балон (52W, производител Radium, E27)
- китайска LED лампа (3W, E27)
- компактна луминесцентна лампа (20W, Osram Delux Value, E27)
- компактна луминесцентна лампа (20W, GE, E27)
- "куче марка" компактна луминесцентна лампа (15W, UFO, E27)
За всички компактни E27 лампи избрахме амплитуда за измерване на софтуерния осцилоскоп обхват по вертикала 1,5 миливолта/деление.
Лампата на Osram с нажежаема жичка трепти с не много висока амплитуда и с удвоената мрежова честота - 100Hz.
С малко по-голяма амплитуда трепти халогенната лампа. От друга страна меката светлина от такава лампа е много подходяща за спално помещение. Цените на брандираните халогенни лампи (Osram, Philips) не са ниски (5-8лв.), но наскоро купих от IKEA много по-евтини и засега отлично представящи се "крушки" с фирменото лого на магазина.
С двойно по-голяма амплитуда от неикономичните нажежаеми лампи трепти китайската LED "крушка" и наистина - светлината от това "творение" на китайската индустрия е много неприятна поради своето ясно различимо и без камера или осцилоскоп мигане. Тази LED лампа е подходяща за денонощно светене в коридори и мазета, но не и за работно място или помещение за отдих.
Китайското изпълнение на Osram ни изненада неприятно - трептене с немалка амплитуда, а очаквахме в тази лампа световноизвестната компания да постави поне елементарен електронен баласт. От друга страна лампата на Osram има много приятна топла светлина, която е трудно различима от халогенна лампа. Критика към този модел - две лампи изгарят за период от 2-3 месеца, което е по-малко дори от нажежаема лампа и предвид краткия си експлоатационен период тази лампа не би могла в никакъв случай да възвърне разходите си за покупка (около 10лв.) с икономия от електроенергия.
Друга реномирана компания GE ни предлага компактна луминесцентна лампа с аналогични параметри като сила на светене и консумация, но със значително по-малка амплитуда на трептене. Предвид по-ниската си цена от Osram, и не по-малко приятната светлина, тази лампа е доста по-добър избор за икономично домашно осветление.
Тази "куче марка" лампа UFO бе купена от голям хипермаркет (не помня кой) основно заради ниската си цена с предназначение - коридорно осветление. Изненадващо точно тази лампа засрами именитите си конкуренти, защото осцилограмата и показва най-малка амплитуда от всички тествани E27 "крушки". Тази лампа може да трепти минимално, но светлината и е доста студена и неприятна и за съжаление единственото и приложение е само коридорно осветление.
Допълнително
Ето как изглежда луминесцентна лампа Osram отвътре - електронно управление, което не намаля пулсациите на светлината.
Така изглеждат различни халогенни лампи, които имат напълно еднакви характеристики на трептене на светлината.
Коя лампа не трепти?
Единственото осветително тяло, при което не засякохме трептене на светлината бе това:
Да - това е LED осветително тяло, което ви осигурява идеална за четене и отдих светлина без абсолютно никакво трептене. LED лампата има външен трансформатор, преобразуващ мрежовото променливо в постоянно напрежение. Тъй като това е продукт на реномиран производител, LED лампата свети в приятен за окото топъл цвят.
Предварително ви показваме как свети (трепти) дисплей с LED подсветка на лаптоп от висок клас, какъвто е Sony Vaio VGN-NW240F:
А ето по колко различен начин е реализирано управлението на подсветката в два настолни LCD монитора:
6 коментара:
Хубава статия. Но остава и един друг въпрос. Луминисцентното осветление, освен че трепти, и пищи/бръмчи. Същото се отнася и до осветлението на LCD-тата. Може да е баластът и/или осветителното тяло. Но със сигурност има връзка с незалети със смоли трансформатори/бобини.
И дори и LCD-та с диодна подсветка пищят.
По-нататък, разни други неща...
Добре направената диодна лампа има трептене поне на порядък по-малко от това на лампа с нажежаема жичка. Т.е. хубавите диодни лампи изобщо не трептят. Но пък дават насочена, като на прожектор, светлина и са достатъчно скъпи...
За икономията не енергия може да се спори, но има друг безспорен факт. Луминисцентните лампи, както и диодите имат спектри, който значително се отличават от слънчевия. Какво значени има това не знам. Но на мен лично много повече ми допада излъчването на обикновена лампа с нажежаема жичка. Лично мнение просто...
Сменете си осцилоскопа, или си оправете смущенията . И ако може да не ме баламосвате, от некомпетентност или целенасочено .
Възможно ли е да споделите модела и марката на настолната лампа и дали произвеждат някакви крушки или каквото и да е друго подобно осветително оборудване? Ще ви бъдем особено благодарни!
Настолната Лампа е от ИКЕА
Не е нужна специална техника: просто използвайте вечер смартфона си и заснемете видео във вашата стая. Заради разликата и липсата на синхронизация межу камерата и мрежовото напрежение ще заснемете неприятното трептение.
Въпросът сега е, къде могат да се закупят качествени LED крушки, които имат добър изправителен блок, който елиминира в голям степен трептението.
В тази статия има списък с тествани всякви възможни крушки и към всеки продукт е описано дали има трептене: https://www.derlichtpeter.de/testergebnisse/
Нас ни интересуват само тея, на които в най-дясната графа пише noel / pass или recmd / pass (зелените неща общо взето).
От тези зелени мен лично ме интересуват в частност онези продукти, които и изглеждат добре (по моите стандарти, без видими жълти диоди и макс. близо до халогенки), така че аз стигнах до тук:
https://www.amazon.co.uk/gp/product/B00X68SVE0/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
На тази фирма почти всички продукти са без трептене, в статията може да се намерят тестовете с ctrl+f+име на фирмата, а после по код на продукт да се сърчне в Амазон.
Публикуване на коментар
Желателно е коментарът да е по темата и да е написан на кирилица.