Мощният хардуер се представя отлично в тестове, игри, възпроизвеждане на мултимедия и има голям запас за овърклок. Но нерядко се случва компютърът да забива или да забавя необяснимо работата си. Автоматичните режими за "приспиване" и хибернация не винаги работят коректно. Само след няколко дни работа с новият компютър задължително се налага рестарт на системата.
Подборът на скъпи компоненти от висок клас от реномиран производител не е гаранция за надеждна работа. Конфигурираната дори и с най-скъпите компоненти система не може да се сравнява като надеждност и стабилна работа с марков компютър от топ производител като DELL, Lenovo, HP или Fujitsu.
Максимално стабилна работа дори и при екстремално натоварване в продължение на месеци осигуряват елитните работни станции (Workstation) като DELL Precision, HP Compaq Workstation, IBM Intellistation и Fujitsu Celsius.
Любителите на най-новия хардуер и възможността за клок вероятно са скептични към подобни твърдения. Но колкото и да е способен един компютърен ентусиаст и колкото и голям бюджет да има, на практика е невъзможно да сглоби достатъчно надеждна машина за екстремални натоварвания каквито са професионалните графични (работни) станция или "цивилните" им аналози като DELL XPS или Alienware. Компютърът е сложна система, която за да работи оптимално изисква:
- качествен хардуер от най-висок клас;
- ефективно охлаждане с оптимална организация на въздушния поток, специално проектирано за определен корпус и хардуера в него;
- мощен и ефективен захранващ блок със стабилни електрически параметри;
- пълна съвместимост на всички компоненти, каквато не може да се постигне чрез "чифтосване" на случайни компоненти.
Всеки потребител преди покупката на компютър трябва да определи приоритетите си за експлоатация на техниката. Производителност, надеждност или и двете?
Който по отношение на стабилната работа е далеч от предишният IBM Intellistation M Pro с Intel Core 2 Duo E6600.
Ето какво липсва на мощната Sandy Bridge система в сравнение с професионалната работна станция на IBM:
- надеждната работа в продължение на месеци без необходимост от рестарт;
- безпроблемното функциониране на хибернацията и често ползваният sleep режим;
- безшумната работа - твърдият диск при новият компютър трака като сврака, докато същият диск в марковата машина не издаваше доловим шум поради по-добрата шумоизолация и поглъщането на звука от солидния корпус.
Малцина са хората с достатъчно добри доходи, които да им позволят купуването на последен модел графична станция.
Затова разумният избор е придобиването на техника от висок клас едно или две поколения по-стара от наличната на пазара, дори и на по-висока цена от нова конфигурация от нисък клас.
В тази статия ще ви представим DELL Precision T3400, който е добра комбинация между надеждна конфигурация за професионална работа с достатъчно производителност за тежки приложения. Подробна визуална и функционална представа за модела можете да получите от това наше Full HD видео:
Няма графичен дизайнер, машинен инженер или архитект, който да не си мечтае да има точно такава машина не само на работното си място в реномирана фирма, но и у дома.
Повечето модели Precision имат по-евтин като изработка, материали и екстри аналог от елитната потребителска серия - XPS или Alienware. Основната хардуерна разлика между Precision и XPS е в наличието на професионална NVidia Quadro или ATI/AMD FireGL/FirePro видеокарта при графичната станция и висок клас GeForce или Radeon видеокарта при машината, проектирана за игри.
Хардуерът на DELL Precision T3400 е впечатляващ. Графичната станция разполага с:
- мощен четириядрен процесор Intel Core 2 Extreme QX9650 на 3.00GHz с 12MB кеш (!);
- чипсет от най-висок за времето си клас - Intel X38;
- два PCI-E слота, които могат да работят в CrossFire, но не и в SLI конфигурация;
- мощна професионална 384-битова (!) видеокарта NVidia Quadro FX 4600;
- поддръжка на ECC памет, която позволява продължителна работа без рестарт и максимална производителност в тежки професионални приложения;
- солидно охлаждане на екстремалния процесор състоящо се от радиатор с 6 медни термо-тръби и мощен 12см вентилатор;
- внушителен захранващ блок с реалнa 525 Вата мощност и сертификат за ефективност 80 plus.
Визията на T3400 е толкова стилна, че за разлика от впечатляващите първоначално гейм-корпуси няма вероятност да ви омръзне дори и след няколко години експлоатация. Неслучайно този сполучлив дизайн се ползва повече от 7 години от DELL Precision 380 (Pentium 4HT, 2005г.) до най-новите модели като Precision T3500/T5500/T7500 с четири- или шест-ядрени един или два процесора.
Виждате от снимките, че перфектният външен вид на Precision T3400 отлично се допълва от още един дизайнерски шедьовър, какъвто е мониторът DELL UltraSharp 2007fp.
Корпусът е здрав и масивен, дори предният сребрист панел е изцяло метален. В зависимост от мощността на захранването, комплектацията с видеокарта(и)и твърди дискове, теглото на графичната станция може да достигне до 20кг.
След като достатъчно се възхитихме на дизайна и изработката на DELL Precision ще видим на какво е способна тази качествена, но все пак не толкова съвременна конфигурация.
Тестове и сравнения с други конфигурации
DELL Precision T3400 е тестван под Windows 7 Ultimate 64-bit (30 дневна версия) със следната конфигурация:
- процесор Intel Core 2 Extreme (Quad-Core) QX9650 на 3.00GHz, FSB: 1333MHz и 12MB L2;
- памет 2 x 2GB DDR2 ECC на 667MHz;
- твърд диск - WD 250GB, SATA2, 7200rpm;
- видеокарта - Quadro FX 4600, 384-bit, 768MB GDDR3 (оригинална за конфигурацията видеокарта) и ATI Radeon HD 5770, 1024MB GDDR5.
- Lenovo ThinkCentre M57 с Intel Core 2 Quad Q6600 и видеокарта Intel GMA X3100;
- Apple iMAC с Intel Core 2 Duo E8335 и видеокарта ATI Mobility Radeon HD 2600XT;
- HP Compaq dc7700 с Intel Core 2 Duo E6300 и видеокарта ATI Radeon HD 5770;
- DELL Optiplex GX620 с Intel Pentium 4HT 3.00GHz и видеокарта ATI Radeon HD 4650;
- Домашен компютър с Intel Core i3-540 и видеокарта AMD Radeon HD 6670.
Тест на DELL Precision T3400 с различни видеокарти
Работната станция на DELL има големи възможности за ъпгрейд на графичната система. Затова тествахме Т3400 с много от наличните ни видеокарти:
- NVidia Quadro FX4600 (оригиналната карта на конфигурацията) с 768MB GDDR3 и 384-битова шина;
- AMD Radeon HD 6770 (с пасивно охлаждане) с 1024MB GDDR5, 128-bit;
- ATI Radeon HD 5770 с 1024MB GDDR5, 128-bit;
- ATI Radeon HD 4730 с 1024MB GDDR5, 128-bit;
- ATI Radeon HD 5670 с 1024MB GDDR5, 128-bit;
- ATI Radeon HD 5450 с 1024MB GDDR3, 64-bit.
- 2 x ATI Radeon HD 5670 GDDR5 - без CrossFire преходник;
- AMD Radeon HD 6770 + ATI Radeon HD 5770 - интересна комбинация между еднакви като технология карти от "различни" поколения с активна CrossFire връзка.
Учудени бяхме от стабилността и отличните резултати с две видеокарти на ATI/AMD.
Защо учудени ли?
Защото за разлика от тестовете с домашни двуслотови конфигурации на AM2, AM3, LGA775, LGA1155 и LGA1156 тук нямахме артефакти, принудителни рестарти и въобще нестабилна работа с две видеокарти. Причина за това вероятно е високият клас дънна платка с топ чипсета Intel X38, която осигурява два PCI-E 16x слота с до 75W захранване по тях.
Cinebench 11.5 е единственият графичен тест, който реагира темерутски на удвояването на броя видеокарти. Освен това виждаме удивително еднакъв резултат на видеокартите HD 6770, HD 5770, HD 4730 и HD 4730... единственото общо между които е паметта GDDR5.
DELL Precision T3400 с мощен процесор като QX9650 и два пълноценни PCI-E 16x слота е отлична платформа за съвременни игри. Мощният четириядрен процесор на 3.00GHz разкрива пълния потенциал на почти всяка съвременна видеокарта. Ето и демонстрация на игровите възможности на T3400:
Въпреки внушителните си размери, тегло и параметри, T3400 е абсолютно тих и невероятно икономичен.
DELL Precision и други професионални компютри на добри цени, с максимални параметри и сервиз на най-високо ниво можете да намерите само в една фирма в България, колкото и нескромно да е това твърдение.
1 коментар:
Здравейте. Ползвам интензивно Photoshop за графичен и уеб дизайн. Често работя с файлове с големина 1-2 и повече Gb.
Искам да помоля екипа Ви да пусне 3 теста на ФШ и да публикувате резултатите. Благодаря
1. http://clubofone.com/speedtest/
2. http://www.hardwareheaven.com/photoshop.php
3. http://ksimonian.com/Blog/2010/02/24/improved-photoshop-benchmark-cpu-speed-test-for-both-mac-pc-free-radial-blur-filter-test/
Публикуване на коментар
Желателно е коментарът да е по темата и да е написан на кирилица.