Без излишни приказки, ето за какъв сървър става въпрос:
Явно само най-сериозните несървъри, могат да го играят сървър. Защо? Защото сървърът е свърхкомпютър, който с лекота се справя със задачите на компютър. На сериозен компютър, за тези от маркети за перални и хладилници не може да става дума.
- Чипсета и платформата, които са друго измерение спрямо потребителските машини. Много по-сериозно откъм надеждност, бързодействие и дълговечност измерение;
- Паметта! Тя е четириканална в случая с тази машина, а не едва двуканална както при гордостта на пубертета, машина с Core i7 Haswell (или каквото там излиза през половин година). Паметта в случая е FB-DIMM. Без излишни подробности, най-добрата памет в компютърната история. За разлика от потребителските машини с максимум 32GB памет, тук ограниченията стигат до 128GB, но реално за тази машина с нейните 8 слота постижими са едва 64GB RAM;
- Процесорите XEON (Зион), работят по двойки, четворки и т.н., по-икономични са от цивилните си събратя. Като производителност имат аналози, в този случай аналогът е Core 2 Quad Q9550 със същата честота и същите 12MB кеш. Но Core 2 Quad по двойки не работи;
- Дисковата система на сървъра е най-голямото му предимство спрямо всяка друга машина. RAID/SAS контролер със собствена памет и захранване, 10000-оборотни свърхнадеждни дискове. На това завиждат даже и притежателите на Workstation;
- Всичко в тези машини е максимално подсигурено. Потресаващо мощно охлаждане и системна автоматика за защита. Могъщи захранващи блокове, два на брой;
- Ако има машини с инстинкт за оцеляване, това са сървърите. Те пазят информация за милиони долари, работят по 24 часа на денонощие, под чудовищни натоварвания.
Явно всички машини искат да притежават качествата на сървър. Но може ли сървър да замести на 100%, а защо не и повече стандартен компютър?
Основана слабост на сървърите спрямо потребителска машина и особено Workstation е липсващата или орязана графична система. Сървърите са снабдени с антични графични чипове на ATI или Matrox и това не се променя даже в най-новите сървъри. Просто ATI ES1000 и Matrox G200 явно са вечни откъм поддръжка от всички операционни системи и са неубиваеми. Тези графични ядра са безкрайно слаби в наши дни. Техните корени са от около 2001г.
Не са много 1U сървърите, които могат да играят ролята на актуална графично, мултимедийно, та даже и игрово машина.
HP, DELL или IBM? За мен тези страсти са излишни. DELL за мен са по-слабото и евтино изпълнение, IBM и HP са безспорните шампиони.
В заключение добавям един коментар по тази тема от Facebook групата ни Extreme Hardware Maniacs:
"Качествените сървъри са изключително надеждни машини. Проектирани са да осигуряват на операционната система и приложенията голяма изчислителна мощ при значителни и продължителни натоварвания. Освен това и в голяма част от случаите притежават огромен потенциал за Upgrade, както сте анонсирали относно RAM паметта. SAS дисковете нямат нищо общо с дисковете на настолните машини, да не говорим с тези за лаптопи. Те осигуряват много по-добра производителност и надеждност. RAID контролера има огромни предимства, като има различни варианти за настройки и комбинации. Често използвани са RAID5 масиви, при които N на брой дискове се обединяват в едно логическо устройство, което се презентира като един виртуален диск в операционната система. Масива може да функционира нормално и без загуба на данни при отпадане на един диск, без значение кой е. Единственото условие е да не отпадне и втори диск. По този начин при изгаряне на който и да е диск не се губят данни, като се дава възможност същият да се подмени без спиране на машината, при което RAID контролера автоматично подготвя и добавя диска към RAID масива.
В повечето случаи сървърните машини са подсигурени с повече на брой и по-добри и производителни Ethernet адаптери, с допълнителни възможности, които често липсват при настолните машини (например Jumbo MTU).
Някои сървъри притежават и допълнителни екстри като iLO или IPMI, които позволяват да се управлява машината отдалечено на ниво KVM, да се монтират отдалечено виртуални CD и т.е, което дава възможност за пълен management и вдигане на сървисите при crash-ване на операционната система или процеси от нея, които не позволяват логване посредством ssh.Като цяло сървърните машини са конструирани за монтиране в сървърни помещения и съответно rack-ове, но нищо не пречи да се използват и в домашни условия, стига шумът да е приемлив, защото съм виждал сървъри зверове в това отношение, но има и такива, които са много тихи. При необходимост трябва да се постави и видео карта и машината става змей." (Автор Стефан Гардев)
Няма коментари:
Публикуване на коментар
Желателно е коментарът да е по темата и да е написан на кирилица.