Човек анализира околният свят и планира действията си чрез
своите сетива. Основен сензорен канал за анализ на средата е зрението.
Изискванията към качеството на светлинната информация са много високи и се
определят от особеностите на човешкото око, на аналитичното мислене, имат
обратна връзка дори с психиката. Параметрите на основния сензорен канал, с който
анализираме околната среда са следствие на хиляди години еволюция.
Все още единственият източник на качествена светлина е
Слънцето. В момента няма нито един изкуствен източник, който да има дори близки
параметри до слънчевата светлина.
Основните недостатъци на изкуствената светлина спрямо
слънчевата са:
- Неравномерният, прекъснат, липсващ спектър;
-
Недостатъчния, неравномерен интензитет;
-
Пулсациите, в следствие на променливо
напрежение, ШИМ регулация или други съображения.
От всички изкуствени източници, по-естествена светлина за
човешкото око осигурява най-старият електрически източник, лампата с нажежаема
жичка. Параметрите на това осветително тяло са аналогични на светлината от
огън, свещ или други древни източници на изкуствена светлина. Светлината от
нагорещено тяло има непрекъснат спектър и цветопредаване, близко до слънчевата
светлина. Затова халогенните източници на светлина все още нямат алтернатива
при автомобилите, където изкуственото осветление е критично за анализ и вземане
на решения при екстремални условия.
Твърди се,
че нагорещените тела имат излишен разход на енергия и затова трябва да се
примирим с недостатъците на синтетичните светлинни източници. Но когато тази
малка икономия е за сметка на разход от здраве, възможности за ефективна работа
и пълноценна почивка, тогава тази логика не е правилна. Справедливо е да се
предложи качествена алтернатива дори с голям разход на енергия, защото по
логиката на този популизъм би трябвало да се забранят алтернативите на
климатици и автомобили над определена мощност.
Най-използваните
в момента източници на светлина са флуоресцентните лампи и светодиодното
осветление. След първоначалната (маркетинова) еуфория по тези икономични
източници на светлина, все повече хора ги отхвърлят като алтернатива на лампата
с нажежаема жичка. Затова след забраната на най-добрия изкуствен източник на
светлина, се появиха по-модерни нейни модификации във вида на
"халогенни" лампи.
Особено
вредни за здравето на човек са синтетичния спектър и пулсациите от компютърната
техника, която предизвиква аномалии в човешката биофизика.
Всичко
описано по-горе води до извода, че технологиите не само, че не ни осигуряват
по-качествена светлина (информация), но напротив, опитват се да наложат по-ограничени
светлинни източници. Отговорът на човешкия организъм са много нови смущения в
здравето, стрес, мигрена, депресия и др., за което има все повече научни и
любителски изследвания
На първата снимка виждате спектъра от мой прототип за хибридно осветление. На последната снимка виждате колко по-добра светлина има друг хибрид на 3 метра от източника на светлина.
Ако имате интерес за тест, изследване и реализация на такъв проект, свържете се с мен на e-mail: kunamail@abv.bg.
Няма коментари:
Публикуване на коментар
Желателно е коментарът да е по темата и да е написан на кирилица.