В съвсем нескромната си конфигурация с процесор i7-2820QM и Nvidia Quadro 4000M, личният ми Dell M6600 има чудесна производителност в CAD, CAM приложенията и в повечето игри.
Върховата видеокарта от Nvidia за Dell Precision M6600 е Quadro 5010M, a най-силния процесор i7-2690xm. Въпреки, че се стремя към най-добрата конфигурация, избягвам upgrade-а с тези компоненти от една страна заради прекалено високата си цена и от друга, че предложенията от AMD са с много по-впечатляващи характеристики. От два до три пъти повече Stream Processor дори от Quadro 5010M и на далеч по-достъпна цена.
Прираста на производителността след поставянето на i7-2860QM, който е аналог на i7-2920XM но без отключен множител и най вече на AMD FirePro M8900 е впечатляваща.
Интересно е, че след инсталация на драйвера и неговия update системата разпозна видеокартата като AMD Radeon HD 6900M series, което всъщност е пълния аналог на М8900.
Веднага се вижда, че Quadro 4000M не може да мери сили с това графично ядро.
Според резултатите на Quadro 5010M, които могат да се намерят в интернет, става ясно, че тя също отстъпва на M8900. Наистина впечатляваща производителност от тази видеокарта.
Истинският скок в представянето идва след ъпгрейда с AMD FirePro M6100.
FirePro M6100 е една от най-съвременните и мощни видеокарти от AMD произведени по 28nm-ова технология и с поддръжка на DirectX 12. Похвално e, че AMD са написали драйвер за нея специално за M6600.
Резултатът е зверска производителност. В тестовете 128-битовата FirePro М6100 отвява дори FirePro М8900, която е 256-bit и с по-голям memory bandwidth.
По-новата GCN Architecture на AMD FirePro М6100, която е същата като на Radeon R7, R9 и HD7000 сериите поддържа DirectX 12 и Vulkan, което прави Dell Precision M6600 супер съвременна работна станция.
Често ни питат, колко е стар лаптопа и колко ще е актуален още. Това е доказателство, че тези запитвания са абсолютно безсмислени, що се отнася до лаптопите от клас Mobile Workstation.
Конфигурациите с Quadro 3000M и Quadro 4000M също са чудовищно производителни в тримерния софтуер но е добре да се знае, че това далеч не е максимума на лаптопа.
++--.jpg)
3 коментара:
Снимката с Quadro 4000m е от HP 8760W. То си пише на GPU-Z - Subvendor HP. Както и да е.. Nvidia са по-скъпи, но са доста по-производителни, особено в рендване!
Dell M6600 и HP 8760w са лаптопи от еднакъв клас и от едно и също поколение. Работят с взаимозаменяеми видеокарти и процесори. С еднакви компоненти резултатите им са еднакви. Що се отнася до твърдението "Nvidia са по-скъпи, но са доста по-производителни, особено в рендване!".
На базата на какво е това твърдение? Имате ли лични впечатления или сравнения, които да покажете и да се види, че Quadro 4000M e по-производителна и се справя по-добре от AMD FirePro M8900 и FirePro M6100?
Quadro 4000m е прекалено стара за да мери сили с FirePro M6100. Но Quadro K3100m е в пъти по-производителна от AMD-то. Казвам го от личен опит, Kepler са доста по-производителни от Fermi. Не искам да се заяждам или да обиждам M6100 (доста добра карта е да). А за 8760W и M6600 - поправям ви зщото пише следното ''В съвсем нескромната си конфигурация с процесор i7-2820QM и Nvidia Quadro 4000M, личният ми Dell M6600 има чудесна производителност в CAD, CAM приложенията и в повечето игри.'' - А снимки от DELL-а с Quadro-то Няма :)
Поздрави.
Публикуване на коментар
Желателно е коментарът да е по темата и да е написан на кирилица.