Професионални срещу потребителски видеокарти (2017г.)

Често хората загърбват разума, в името на суетата. А суетата се подхранва от мазни, лъжливи маркетолози, чиито твърдения нямат нищо общо с действителността. Доказателство за което е щурото разбиране за мощност на видеокарта според това, колко локална памет има на борда.
Този материал обаче има чисто практическа насоченост, философията ще я оставя за друг път.

Въпроси, на които ще отговоря тук са:

• Могат ли мощни Quadro или FirePro от близкото минало да са по-добри в CAD от нови видеокарти, включително и най-бюджетни?
• Кой кого, AMD или NVidia, защо и в какво?
• Какъв е прогресът на Pascal и Polaris спрямо предходни поколения?
• Оправдан ли е ъпгрейдът на по-стара машина с нова видеокарта?

В мега теста участват:

• NVidia Quadro K4000
• AMD FirePro W7000
• AMD Radeon RX 570
• NVidia GeForce GTX 1060
• NVidia GeForce GT 1030
• NVidia GeForce GTX 1080

Има резултати и от RX 550, RX 560, GTX 1050, GTX 1050 Ti, GT 730, GT 710... но поради научно-изследователски и търговски интереси, ще ги запазя в тайна. Може да ни питате за тях по телефон или мейк, при покупка на машина.

Мощността на процесори и видеокарти се измерва, в какво? Мегахерци? Не познахте, в GFLOPS, операции с плаваща запетая за секунда. По теоремата на Мечо Пух: Колкото повече, толкова повече.
Коментар. RX 570 сериозно размазва уж аналога си GTX 1060 като чиста мощ, причина за което са повечето паралелни графични процесори, заради което RX 570 е карта за миньори. GT 1030 е с 30% по-мощна от Quadro K4000, това вече е скандално. FirePro W7000 е могъщ динозавър, аналог на R9-270x, но както виждате приемника в този клас RX 570 е над двойно по-мощен. GTX 1080 е изрод, това е очаквано.

3DMark 11 ми е любим тест за Game производителност. По-новите версии обслужват корпоративни интереси.

Коментар. AMD са калпава фирма за писане на драйвери и иначе чудесната мощ на RX 570 отива на вятъра в сравнение с GTX 1060. GT 1030 отново изпреварва Quadro K4000. GTX 1080 е самотна на върха, но си мисля, че две RX 570 ще успеят да я достигнат. FirePro W7000 има много игрова мощ, на нивото на GTX 1050 Ti е, и много над K4000.

CAD тестовете започвам с SolidWorks. Общият пакет е последната версия на SPEC, която заема колосално дисково пространство.

Коментар. Quadro K4000 тук е солиден шампион, дори GTX 1080 бледнее. FirePro W7000 е точно на нивото на колоса GTX 1080. Удивително, но RX 570 мери сили с професионалната W7000. GT 1030 е слаба само на фона на тези гиганти.

Катя, също е в този пакет, солидно приложение, което изисква много мощ. 

Коментар. Победител е RX 570! Ето ви изненада. Уж аналогичната като клас GTX 1060 е доста по-назад. Ето защо често за CAD препоръчвам потребителска AMD с много памет. AMD не спъват толкова потребителските си карти в CAD, каквото безобразие правят NVidia. NVidia толкова спъват картите си, че дори колосът GTX 1080 е по-слаб от къде по-скромната RX 570.

След Катя, тествахме машините с Мая. Тук обаче има друга тенденция, продуктите на Autodesk фаворитизират NVidia.
Коментар. Разлика между GTX 1060 и GTX 1080 няма! GT 1030 ошамарва K4000 и W7000, също така и RX 570. Ето защо ви питаме за това кой софтуер ще ползвате. И когато разбирач каже, че GT 1030 не ставала за CAD, го оставям да се радва на древната си GTX 650.  

Последния по-значим CAD тест е този на Siemens NX.

Коментар. Германците не си играят и предпочитат само професионални карти. FirePro W7000 има убийствена преднина. GTX 1080 е почти толкова жалка, колкото и GT 1030. Но RX 570 и тук има сила, много повече от NVidia. Ето защо за някои приложения, след добра консултация, клиентите ми с RX 550, 560, 570 са много доволни. 

Изводът е, купувайте само от хора, които си разбират от работата. И без тарикатски номера, да ни подпитвате кое откъде да вземете. Не сме пичове, професионалисти сме.