Гримираната чрез софтуер светлина

Става ли жената по-красива като се гримира? Същото е и със софтуера, който се опитва да компенсира недостатъците на хардуера. Маскират се пулсации, лош спектър и липса на топла съставка с LED дисплеите.
ШИМ софтуерът като Intel PWM Control маскира пулсациите като качва честотата на регулация на яркостта, но с това подлага на риск дисплея. Също така не съм убеден доколко пулсации на 800Hz или повече са по-малко вредни от тези на 400Hz, при едните окото включва защитни механизми за физиологията на мозъка. Когато виждаш опасността, се пазиш от нея.
Всички софтуери за "синия" цвят целят "по-топло" изображение. Лъжата идва още с тяхната цел, да намалят синия цвят. Но проблемът не е в синия цвят на ултравиолетовия LED, а в липсата на топла светлина, каквато имат само горещите източници като Слънце, огън, халогена лампа. Изключителна глупост са очилата със син филтър за работа с монитор. По какъв начин точно този филтър осигурява топлия спектър? Всъщност човешкото око има вграден син филтър.