SSD е силициев носител, подобен на оперативната памет. Което го прави много по-бърз от класическия, магнитен твърд диск (HDD). Всяка скорост си има цена, а цената на тотална загуба на информация, спомени, документи, проекти е катастрофално висока.
Магнитните дискове може и да са отживелица, но добрите от тях са почти вечни. Дори и да започнат да стареят, правят го плавно и предсказуемо. Информация от тях почти винаги може да се спаси. При твърдотелния (SSD) носител, трагедията настъпва внезапно и непоправимо.
Има много митове за това колко надеждни или ненадеждни са SSD. Има три вида SSD, според различната памет за съхранение и четене на информация. Това са SLC (Single, един бит в клетка), MLC (Multi - два бита) и TLC (Triple - три бита в клетка). Клетките са дефицит, те се изхабяват, логично най-много при TLC, там те са тройно по-изнасилени спрямо SLC. Предвид, че насилниците са трима, скоростта е и много по-малка.
Малко повече за типовете твърдотелна памет в SSD:
- SLC са по-скоро древна технология, много са скъпи, а хората - бедни. Реално те са най-бързи. Могат и да претендират за вечност с техните около 100 хиляди възможни цикъла на запис в клетка. Има в момента сървърни SLC SSD, струват майка си и баща си;
- MLC имат 10-20 хиляди цикъла живот, значително по-малко. В началото хората се мръщеха на тях, като научеха цената за SLC, бързо се примиряваха. Върху MLC са изградени най-добрите потребителски носители и повечето премиум SSD. Реално това са много бързи носители;
- TLC са Т@шак носители с тяхните едва 3-5 хиляди цикъла живот и в значително пъти по-бавни скорости на реални операции спрямо MLC.
Какво става в момента на пазара? Пълен хаос! Търговците масово наименоват евтините TLC дискове като MLC. Но това пък се оправдава от наглостта на производителите да прекръстят TLC на MLC 3D NAND. Истинските MLC са в професионалния клас, пример за което са EVO и PRO сериите на Samsung, първите са TLC или новите измислени имена, професионалната серия е истински MLC.
3D NAND са три бита на едно място, което си е ново име на TLC, по-скоро новото ултра-бюджетно решение. Добрите дискове са PRO серията на Samsung. Колкото до фантастичната синтетична скорост на EVO след 840, те имат функция RAPID, която ползва част от системната памет за буфер... нещо като частичен RAM диск. За да не се оплетат нещата, това е удачно решение за работна станция, задействана в четири канала.
SSD срещу NVMe
Твърди се, че новият PCIe интерфейс осигурява десетки пъти по-висока скорост от SSD. Това наистина е така, но спрямо TLC SSD. Спрямо MLC SSD на SATA3, разликата в реални операции е налична, но не и огромна. Около двойна е спрямо TLC модела Samsung PM961.
Препоръка, ако взимате дискове на старо, то никога не ползвайте ниските серии с TLC чипове, рискът е огромен. Избирайте дискове от топ клас машини, като Samsung Pro-series, Kingston HyperX... които имат рекордни показатели за отказоустойчивост. Високият клас се предлагат с 10 години гаранция! Samsung имат EVO серия, тя е с TLC (прословутата 840-та серия), докато PRO серията е с MLC, много по-бърза е и с пъти по-дълговчена. Което оправдава и огромната разлика в цената.
Още един съвет, взимайте дискове от производителите на паметите, те имат по-дълга поддръжка и по правило са значително по-евтини от дизайнерските продукти на компании, които ползват същите чипове. Samsung, SanDisk, Micron, това са преките производители.
Програмите за диагностика в материала са:
- SSD-Z, показва типа на диска, включително и MLC, SLC, износване и др.
- Crystal Disk Info, показва броя цикли и отработени часове, заедно с много друга информация
- Crystal Disk Mark, тества скоростта на диска.
6 коментара:
Винаги съм се чудел тези скорости (с включен Rapid mode) доколко са реални.....
нима става 10 пъти по бърз диска ? малко вероятно...
Мисля, че си прав, че няма особен смисъл. Най-бързо работи компютъра от паметта, 4-ри канала са си нещо велико. А така да взима от паметта за Rapid mode е малко странно, може би и рисково.
В синтетика, Rapid mode показва космически резултати, което не е реално. В действителност почти няма прираст при операции с големи файлове, а с малки, като снимки например се твърди, че прирастът е около 50%, но не и десетки пъти.
Аз мога да потвърдя за всички SAS дискове по ОЕМ поръчка на Hewlett-Packard. Живо доказателство е рапортуващия инструмент на RAID-диагностиката : https://1drv.ms/f/s!AiMcf8Ny6oM_gp455oJGjhBivS2WMQ
Както съм подчертал , дискът е работил 105 месеца (това са 8 години) , и диагностиката не намира за уместно да се сменя , тъй като е в отлично здраве.
Здравейте!
Power Cycle Count-a има ли отношение към "износването" и "дълготрайността" на SSD-то?
Да кажем, че всеки ден си стартирам лаптопа сутрин и го гася вечер - това по някакъв начин вреди ли на SSD-то или е само брояч за моя информация?
Благодаря.
Power On Cycle не е ли броят на включвания и изключвания, а не колко цикъла записи са минали през една клетка. Как това влияе на здравето на диска ?
Не е лошо, ако ще си купувате SSD да проверявате параметър TBW, т.е. колко терабайте се очаква да може да се запишат върху диска. МНОГО е важно да се провери за втората употреба...
Публикуване на коментар
Желателно е коментарът да е по темата и да е написан на кирилица.