Тест на професионални Quadro видеокарти, 2020г.

Професионалните видеокарти са особена материя за тест. За игровите има множество тестове, толкова много и толкова безсмислени. Докато за смислените Quadro видеокарти, се разчита на ентусиазъм, късмет и маркетингови алабализми.
Реших да тествам професионални видеокарти, достъпни такива, втора употреба и малко по-нови. Признавам, че резултатите бяха сериозна изненада и за мен.

Подбрах популярни видеокарти за пазара втора употреба като Quadro 2000, Quadro K2000 и някои по-екзотични като Quadro 410 и Quadro K620. Актуална, силна, добра графична карта в наши дни, на прилична цена е Quadro K2200.
Видеокарти на AMD не тествам вече, по политически причини, а и кой ги ползва? Никой. 

Тестовата машина е HP Z820 с два такива процесора. 

Започнах изпитанията с класическият, по-стар пакет на SPEC, с версии на професоналният софтуер от 2011-2012-та години. Сред който има Maya, Catia, Solid Works и др. 

Quadro K2200 няма конкуренция, но разликата не е особено голяма. Удивително, но на пръв поглед скромната Quadro K620 е на второ място, с осезаема преднина пред по-високият клас Quadro K2000. Quadro 410 звучи като бизнес карта по наименование, но явно попада в по-тежкият 3D клас, като единствената ѝ спънка е малката 512MB VRAM.

В последният SPEC 12 разликите вече са сериозни, солидна е преднината на Quadro K2200. Quadro K620 отново е на второ място, и то с никак не малка разлика спрямо Quadro K2000. На пръв поглед това е аномалия, та K2000 е с GDDR5 памет и 128-бит, а K620 е с GDDR3 и 64-бит. В 3DSMax разликата между K2000 и K2200 е повече от двойна. В Maya също има двойна разлика. Quadro 2000 и Quadro K2000 учудващо са доста близо, въпреки че първата е с доста античната Fermi архитектура, докато по-новата Kepler има много повече Cuda ядра. 

Като стана въпрос за Cuda ядра, най-солидният тест в тази насока е "копането" в Bitcoin и други валути за търтеи и тулупи. Актуалната и неприлично скъпа Quadro P4000 е сериозно напред (тя е аналог на GTX 1070). Включих и Tesla K20x, която почти достига нивото на аналогичната Quadro K5200. Герой тук е Quadro K620, която направо размазва Quadro K2000.

В единичния GFLOPS, Tesla със своите над две хиляди Cuda ядра просто гази. Quadro K620 прегазва Quadro K2000. Quadro 2000 не иска да стартира този тест. 

Двойна точност на GFLOPS, Tesla просто избухва! 

Вижте що за Звяр е Tesla K20x, 2688 Cuda ядра, 384-бита, 6GB RAM.

А това е игровият тест, 3DMark 11, последният стойностен тест на Futuremark. Впечатлен съм от малката, едва 64-битова Quadro K620, пред която Quadro K2000 е кофти играч. Имайте предвид, че Quadro K2000 има игрови аналог в лицето на NVidia GeForce GTX 650, карта с която се играят множество игри. 

А ето я и тайната на Quadro K620. Това не е K (Kepler), а маскиран Maxwell! И да, по-горе ви подведох, K620 е Low Profile, но е 128-бит. Аналог на Quadro K620 е GTX 745. 

А това е Quadro K2200, която е пълен аналог на GeForce GTX 750 Ti, една солидна видеокарта, с която може да се подкара прилично на FHD всяка игра. Отново Maxwell. 

Скритата звезда на това ревю е NVidia Tesla K20x. За съжаление на мнозина, това е само ускорител, който няма видеоизход. 

Изводи? Достатъчна видеокарта за професионална дейност и повечето тежки игри е Quadro K2200. При ограничен бюджет, никак не лоша е Quadro K620.