Тест на мобилни и настолни видеокарти в CAD, дизайн. Thinkpad P52 с Quadro P3200 срещу P2000. ThinkPad P50, P51, P70, P15s, T15, T470p, T14s, HP ZBook 15 G6

Най-важната задача, която имат не само настолните, а и мобилните графични станции (Workstation) за задачите в CAD, дизайн, инженерни симулации, графично рендериране. От тази гледна точна всички глупости и илюзии за игрови приложения са просто загуба на време.

За да отговорим на очакванията на нашите клиенти, фенове и най-вече приятели, проведох тези тестове и анализи, в професионалният графичен пакет SPECViewPerf 2020 (последна версия), за да се установят възможностите в професионален CAD и графичен софтуер като 3DSMax, SolidWorks, Siemens NX, Maya, Catia. 

В анализа на резултатите взеха участие, и мобилни работни станции, и настолни, и Quadro видеокарти, и цивилни, игрови. 

Ето списъка на тестваните машини:

Mobile Workstation:

• ThinkPad P52 с Intel Core i7-8850H и върховата за модела Quadro P3200
• ThinkPad P52 с Intel Core i7-8850H и мощната, средна за модела Quadro P2000
• ThinkPad P71 с Intel XEON E3-1535 v6 и Quadro P4000 
• ThinkPad P70 с Intel XEON E3-1505M v5 и Quadro M4000m 
• ThinkPad P15s с Intel Core i7-10610U и Quadro P520 
• ThinkPad P51 с Intel Core i7-7820HQ и върховата за модела Quadro M2200m
• ThinkPad P50 с Intel Core i7-6820HQ и върховата за модела Quadro M2000m
• ThinkPad T470p с Intel Core i7-7820HQ и върховата за модела NVidia GeForce 940MX
• ThinkPad T480 с Intel Core i7-8650U и върховата за модела NVidia GeForce MX150
• ThinkPad T15 G2 с Intel Core i7-1185G7 и върховата за модела Intel IRIS Xe
• HP ZBook 15 G6 с Intel Core i7-9850H и върховата за модела Quadro T2000
• ThinkPad T14s с Core i5-10210U и видеокарта Intel UHD Gtaphics (Comet Lake GT2)
  

PC Workstation: 

• HP Z440 с процесор Intel XEON E5-2690 v3 (12-24 Core) и видеокарта Quadro M4000
  
• DELL Precision 7920 с два процесора Intel XEON Gold 6134 и две видеокарти NVidia Quadro P6000 (2x 24GB VRAM)
  
• Fujitsu Celsius R970n с два процесора Intel XEON Gold 6148 и видеокарта Quadro P4000
  
• HP Z4 G4 с процесор Intel XEON W-2133 и видеокарта Quadro P2000
• Lenovo Thinkstation S30 с процесор Intel XEON E5-1660 v2 и видеокарта AMD Radeon RX 6600
• Lenovo Thinkstation S30 с процесор Intel XEON E5-1660 v2 и видеокарта NVidia GeForce RTX 3060
  

Ето и резултатите:

В новите 3DSMax версии, се набляга на DX12 и се толерират много CUDA ядра, затова игровите видеокарти NVidia RTX 3060 и дори AMD RX 6600 се представят доста добре. Quadro P3200 си е на практика Quadro P4000, затова резултатите са идентични, по-новата Quadro T2000 изостава с немалко. Минимумът за добра работа е мобилната Quadro M2200M, при настолните машини чудесна е Quadro M4000, която е и с 8GB RAM. Вградените видеокарти са на еднакво слабо ниво, също и отделните P520, 940MX не са кой знае колко повече нагоре.

SolidWORKS - всички мечтаят да са специалисти по работа в тази среда, почти всеки от тях си намира причина, че няма професионална машина. Не е скъпо! AMD видеокартите се провалят в SW, забравете за тях. Луд резултат показва обаче RTX 3060. При лаптопите P3200 и P4000 са почти самотни на върха, малко след тях е T2000. Най-висок резултат имат две титанични Quadro P6000, но същия резултат изкарва и една карта от тях. Икономичната Quadro P520 е минимумът за мобилен компютър, но Quadro M2000m в един ThinkPad P50 се представя къде по-достойно. Много интересна битка при вградените аутсайдери. UHD 630 Graphics в 10-та генерация Intel попилява двойно, по-новата и с невероятни претенции Intel IRIS Xe. 

Имал съм една приятелка Катя и по "случайност" тя бе дизайнер, работещ на CATIA. Та заради нея правя и този анализ.Титанично представяне на AMD RX 6600, но дали има стабилност и липса на сини екрани, ме съмнява, както при всичко с AMD драйвери. Quadro P3200 тотално доминира над P2000 в един и същ лаптоп, затова значително по-високата цена на Thinkpad P5 с P3200 е меко казано оправдана. Quadro P520 се проваля и е на нивото на Iris Xe. Минимално необходимата мобилна видеокарта е Quadro M2200m в Thinkpad P51, докато предходната Quadro M2000m в ThinkPad P50 отстъпва с немалко, а M1000m би била трагична. Минимална настолна видеокарта е Quadro M4000, но тази карта с BIOS клок си качва резултата двойно, затова бих казал, че минимална е M2000, която носи на същия като прираст клок с подбран BIOS.

И Мая имах, но не се разбирахме добре. Отново брутални резултати за AMD RX 6600, като цяло този графичен софтуер е по силите на всички карти, след като има средно FPS над 30. Единствено вградената Intel UHD 630 в ThinkPad T14s е малко под минимума.

Siemens NX е най-интересен за мен тест, защото този мощен софтуер все още работи под OpenGL среда и показва истинска мощ. Вградените видеокарти са тотална скръб и тук вече Quadro P520, която е професионална OpenGL карта ги размазва с 1000% разлика. Интересен е тоталният провал на NVidia RTX 3060 и то в светлината на триумфа на AMD RX 6600. Двете Quadro P6000 явно добре се мащабират от SNX и резултат е огромен. Сред мобилните видеокарти, Quadro P3200 е на самотния връх, докато Quadro P2000 е далеч назад. И все пак, дори Quadro M2000m на ThinkPad P50 е напълно достатъчна и отново над нивото на P520 на къде по-нов, скъп и тройно по-тънък лаптоп, като мечтата на всеки дизайнер, Thinkpad P15s.

А сега, най-важната част! Повечето истински дизайнери, архитекти и аниматори работят на по-стари версии на CAD, 3D приложения, дали защото имат скъпият лиценз за тях, или защото някога всичко бе OpenGL и работи по-добре от новите хуйни версии. 

Siemens NX от 2011-2015 години, Размазваща и колосална доминация на Quadro видеокартите. Интересно, че по-нивите мобилни обезличават настолните си братовчеди. ThinkPad P52 с Quadro P3200 е шампион, но с P2000 разликата е никаква. Дори ThinkPad P50 с Quadro M2000m стои чудесно, и с много пъти над потребителските карти RX 6600 и RTX 3060. 

SolidWORKS от годините, в които бе наистина най-ползвана и желана графична програма, преди да стане DX12 лайно, като сега. Доста интересна ситуация, в която P3200, P2000, T2000 са абсолютно равни, а по-старите M2000m, M2200m ги задминават. RX 6600 е на нивото на Iris XE и дори UHD Graphics 10-та генерация, което е доста забавно, а RTX 3060 е малко над нивото на 940MX. 

Pro Engineer е голяма графична програма и толкова тежка, че почти всички карти се насират с под 20fps. Интересно, че и две Quadro P6000 клякат, е какво толкова иска това приложение?! Под 1 кадър за RX 6500XT, малко повече за RTX 3060. За ужас на логиката, Quadro P2000 изпреварва Quadro P3200 и е шампион в теста, в който има къде по-брутални системи и видеокарти. 

На Катя, кака ѝ, видя сметката на вградените Iris XE и UHD Graphics 10 gen. CATIA отново два предимство на Quadro P2000 пред P3200, ни в клин, ни в ръкав Quadro M2200m е почти на върха и изпреварва две Quadro P6000. Quadro P520 изби рибата, най-икономичната профи карта е толкова напред в битката на титаните, на ретро терен.

Пчеличката MAYA ужили и отсвири всички непрофесионални карти, давайки им почти еднакво ниски резултати. Еднакво високи резултати имат всички професионални карти. M2200m е равна на Quadro P3200, а Quadro M2000m си е направо прелест. 

Това е от мен приятели, може да цъкнете по графиките и да видите по-детайлна картина. 

Ако ви кефим, посетете нашите ценови листи за:

• Мобилни графични станции с мощни професионални видеокарти
• Настолни графични станции с мощни видеокарти

И стига мечти и извинения, има всичко, всичко е достъпно, освен най-важните фактори за прогрес, успех, нови коли и готини жени - талантът и разумът.